FONTE - Site do Jornal do Comércio
Os protestos logo se dissiparam, por meio do discurso do presidente do Instituto de Estudos Econômicos (IEE), Leonardo Fração, enaltecendo a política fiscal e de equilíbrio das contas públicas no Estado. "Este governo acabou com o autoritarismo e a irresponsabilidade de outras gestões que o sucederam", atestou. Mas a figura mais esperada do evento era a de Fernando Henrique Cardoso, considerado "o maior estadista da América Latina", pelo ex-presidente da Bolívia, Jorge Quiroga. "A situação econômica do Brasil e da América Latina é fruto da consolidação da democracia brasileira e da abertura econômica, promovidos por Fernando Henrique", salientou.
Isento das legislações eleitorais nacionais, Quiroga não poupou elogios. "Fernando Henrique sempre preferiu ser um estadista a ser um político. Pois um político coloca o seu partido acima da economia e um estadista privilegia a economia", concluiu boliviano. Em seguida, Jorge Gerdau debruçou boa parte de seu discurso sobre a conceituação das diversas formas de liberdades. "Nos empresários nos preocupamos coma liberdade econômica e nos esquecemos de outras formas de liberdade", analisou.
Questionado sobre a meritocracia, Gerdau defendeu a utilização das técnicas de gestão privada no setor público. "Criar carreiras dentro do Estado é uma peça chave, utilizada nos países mais desenvolvidos e um desenvolvimento tecnológico que serve para melhora e qualificar o serviço público", advertiu. Antes de passar a palavra a Fernando Henrique, Gerdau fez uma crítica ao cerceamento da liberdade na China e tratou da temática social. "Este é um fórum político. Os empresários têm de cuidar da família, da empresa e também da política. Do contrário, os políticos acabam com os avanços da empresa", ironizou.
Ex-presidente criticou Plano Nacional de Direitos Humanos
Ao tomar o microfone para si, Fernando Henrique Cardoso continuou na linha introduzida pelos demais palestrantes. Inicialmente, o sociólogo falou mais alto e o público observou atento a uma aula de história acerca da democracia e suas relações com a liberdade. Sustentando suas teses, com diversos autores, entre eles Maquiavel, Hobbes e Joaquim Nabuco, o ex-presidente avançou na direção da crítica social sobre o cenário.
"Ainda não se pode afirmar com segurança, que no Brasil estamos livres de uma forma contrária à democracia clássica, regida, sobretudo, pela liberdade. É possível que o desenvolvimento econômico seja pleno, mesmo em regimes autoritário. O que não se pode abrir mão é de uma série de mecanismos inerentes ao espírito de liberdade", avaliou.
O ex-presidente ainda chamou a atenção sobre a fragilidade democrática no País. "É preciso tomar cuidado com as facetas que se impõe como democracia. O perigo pode vir de qualquer setor, inclusive de baixo. Aliás, ao longo da história este perigo vem de baixo e não de quem está no topo", considerou. Questionado sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH), apresentado pelo governo Lula, ele foi enfático ao dizer "Neste modelo não vai passar. Quem acha que tem a chave para tudo acaba impondo. Não se pode ser a favor dos Direitos Humanos aqui e se ser contrário em Cuba. Pois estamos tratando de valores universais que não podem ser manipulados em prol de interesses políticos", contrariou.
Ao analisar o papel do estado em ano eleitoral, FHC apresentou algumas teorias sobre o que caracterizou como velho tema."Não há economia prospera sem um estado competente e bom gestor". Para ele, o problema é definir os limites desta ingerência. "Quando se privilegia determinados agentes e setores, em detrimento de uma politização da questão, há um desserviço ao interesse público", concluiu, antes de deixar o auditório da Pucrs sob os aplausos do público.
Nenhum comentário:
Postar um comentário